Как отличить оригинальный светодиод от подделки

Китайская промышленность активно развивается, потому что большинство технологий они копируют или крадут. Они легко могут скопировать что угодно, начиная от миниатюрного светодиод до автомобиля. До копирования космических кораблей им немного осталось. В России очень мало специалистов по светодиодам, направление очень перспективное, они нарасхват.  Множество компании бросились в доходный светодиодный бизнес не разбираясь в нём. Берут китайский товар, рисуют на нём своё название и получается ширпотреб низкого качества который не соответствует никаким ГОСТам и заявленным параметрам.

Содержание

  • 1. Где делают поддельные
  • 2. Отличие от оригиналов
  • 3. Пример замеров
  • 4. Результаты

Где делают поддельные

Обычный китайский светодиодный аккумуляторный фонарик будет пользоваться спросом, если на нём написать Cree. Ведь этот бренд синоним самого высокого качества, максимальной мощности, яркости и долговечности. Зачем ставить оригинальные светодиоды, если можно ставить копии с худшими характеристиками. Ведь никто их не отличит, а чтобы измерить параметры диода необходимо иметь хорошие знания и оборудование.

Для изготовления поддельных светодиодов китайцы открыли целое производство. Скопировать внешний вид им удалось очень хорошо, а вот сделать качественные кристаллы как у оригинала не получилось.  Популярные модели Cree XML T6 и Cree XHP50 имеют размеры 5мм. на 5мм., подробно разглядеть без увеличения не получится. Современная подделка имеет внешнюю схожесть более чем на 95%.

Самый крупный изготовитель подделок это компания LatticeBright, официальный сайт http://latticebright.com   Они скопировали весь модельный ряд и маркировку. И конечно же PDF файл с характеристиками засекречен, иностранцам не надо знать электрические спецификации.

Каждый полупроводниковый элемент имеет свою вольтамперную характеристику, сокращенно ВАХ. Это график соответствия силы тока при подаче напряжения на светодиод. Вольтамперную характеристику скопировать сложнее, поэтому на подделках ВАХ отличается от оригинальной, которую можно найти в спецификациях на диод.

Отличие от оригиналов

Тема поддельных диодов в рунете почти никак не обсуждается, поиск через Яндекс не дал никаких результатов. Активное обсуждение и сравнение нашел только на немецком форуме, где они сравнивают  ВАХ своих фонарей.

Китайская подделка обладает средними характеристиками:

  1. рабочая температура до 120°, вместо 150°;
  2. срок службы неизвестен;
  3. надежность тоже неизвестна.

Это обычный китайский диод, который с Cree ничего общего кроме внешнего вида не имеет. Некоторые любители аккумуляторных фонариков знают технологию тестирования и знают что обозначает надпись LatticeBright на плате рядом с диодом.

Владельцы фонариков научились монетизировать умение тестировать. Они заказывают самые дешевые, но мощные светодиодные фонари на Aliexpress на Cree XML-T6 и Cree XHP50. Получают товар, тестируют диод, составляют доказательную базу. Затем открывают диспут на Aliexpress о полном возмещении средств за товар, показывая свои доказательства. Администрация Алиэкспресс решает спор в пользу покупателя. Денежку за фонарик ему возвращают, покупатель доволен.

К сожалению про подделки я узнал поздно, и не успел открыть спор на Алиэкспресс. Все мои 10 различных фонарей на КРИИ T6 и КРИ Q5 оказались на левых диодах.

Подделки присутствуют в различных дешевых светодиодных товарах:

  1. велофары;
  2. светодиодные балки для автомобилей;
  3. фар рабочего света;
  4. светодиодные лампы для габаритов авто и противотуманных фар.

По сути, заплатив небольшую сумму вы получаете товар соответствующего качества. Сколько заплатили, столько и получили.

Пример замеров

Измерение параметров проводил на диодах от автомобильных светодиодных ламп H4, H7, H11. В фотометрическом шаре измерил световой поток лампочек прогретых в течение 60 минут до рабочей температуры. Подключал термопару, чтобы проверить нагревание светодиода. Замерил мощность лабораторным блоком питания.

Мне приходится много общаться с представителями различных компаний, начиная от менеджеров по развитию и до директоров и владельцев бизнеса. Более 90%  плохо разбираются с светодиодах.

Автолампы H4

Светодиодные лампы для авто H4 в холодном состоянии имели мощность 22W, через 20 минут энергопотребление падало до 12W. На ближнем свете стояли Cree XHP50, на дальнем Philips MZ. Сперва меня удивило такое сочетание, зачем они поставили совершенно разные LED чипы, ведь должно быть какое то объяснение.

Потребление энергии на КРИ и Филипсах снижалось  практически одинаково. Предположил, что неисправен драйвер, разобрал лампы и подключил к лабораторному источнику тока. Потеря мощности была аналогичной, как на родном источнике питания лампочек.

Если умножить силу тока на напряжение по графику, то получим значение мощности при этом напряжении.

Затем проверяю ВАХ лабораторным блоками и высокоточными мультиметрами,  сравниваю с ВАХ из спецификаций Cree и Philips. График в 2 раза ниже, чем  должно. Только 1 светодиод показал ВАХ близкую к спецификациям из даташита.

Настоящий Philips MZ при подаче  питания 2,8 вольт должен обеспечивать 7,84W, сила тока 2,8 Ампера. Образец из автомобильной лампы на этом же напряжении 2,8В отдаёт только 4,48W.

  • 7,84W — 4,48W = 3,36W разница
  • 4,48W / 7,84W = 57%
  • 100% — 57% = 43%

Получается мощность ниже чем на графике на 43%. По моим многочисленным измерениям, подделки имеют мощность ниже на 30-40%.

Результаты

..

В комплекте автоламп получается что установлены светодиоды внешне максимально похожие на КРИ и Филипс. Но электрические характеристики совершенно другие. Для их подключения даже не требуется ограничивать силу тока, например устанавливать резистор для ограничения тока. Для оригинального этот резистор требуется обязательно, иначе он мощность будет раза в 2 выше номинальной, он перегреется и сгорит.

Результаты измерений отправлял компании, предоставившей лампы. Они обратились к китайскому заводу изготовителю, который показал им документы и сертификаты на светодиоды. Естественно у них есть и настоящие КРИ и левые. У них полная схожесть по размерам, контактным площадкам. Поэтому на линию можно запустить катушку с левыми LED чипами без перенастройки оборудования.

Китайцам нечего терять, они в любом случае не признаются, что использовали подделки. Признание —  тоже самое как подписать себе приговор, и выплачивать возмещение за обман. За 5 лет общения с китайскими заводами и представителями я подробно изучил особенности их работы и ненавязчивому выпытыванию реальных технических характеристик продукции.

Многие не верят, что обман идёт в таких гигантских промышленных масштабах. Кто не верит, считают, что я плохо разбираюсь в светодиодах, не компетентен или меня подводит проверенное и откалиброванное оборудование. Не верят 90% клиентов, потому что в электронике они разбираются плохо или совсем не разбираются. А у меня образование электронщика и опыт работы 20 лет, из которых около 5 лет с паяльником в руках.

По мере общения с клиентами  я узнаю, кто они по образованию. Оказывается у них образование не связано со знанием характеристик электроники и электрических компонентов. Это учителя русского языка, инженеры по теплосетям и другие специальности. Некоторые даже не догадываются и впервые от меня слышат, что у LED кристаллов существует деградация. Остаётся загадкой, зачем таких некомпетентных сотрудников ставят работать в таком высококонкурентном бизнесе.

В результаты своих экспертиз я никого не заставляю верить, хотя подробно всё описываю с примерами и доказательствами. Потому что бессмысленно, что то доказывать человеку,  который в этом не разбирается.  Выяснить правду и разобраться с китайским заводом  это дело заказчика.

ВАХ диода – это железный аргумент, который может каждый протестировать в домашних условиях обычными мультиметрами. Продукция Cree и Philips относится к самому высокому классу, хай-энд, точность изготовления самая лучшая в мире. Поэтому отклонение ВАХ не должно превышать 1%.

Если вам понравилась моя статья,
то добавьте её к себе на страницу Вконтакте
Оцените статью звёздочками
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично
(голосов: 49, в среднем: 4,84 из 5)
Loading...Loading...


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.