Прототипы сферы и куба для измерений светового потока

Фотосфера

Количество посетители на моем сайте постоянно растет и уже составляет 150.000 человек в месяц. Теперь производители светодиодных светильников и ламп стали обращаться с предложением написать обзоры и тесты продукции.

Как вы понимаете, обзор будет не интересным, если только разберу и замеряю электрические параметры. Больше всего читателям интересны световые характеристики. Оборудование для получения спектра и светового потока очень дорогое, прилично стоит даже Китае от 100.000 руб. Есть сферы  диаметром 10см и ценой в 20 т.руб, но они подходят только для малогабаритных ламп, например автомобильных. А у меня большие с цоколем E27 и E14, кукурузы и с колбой.
Критика не принимается, все сделано из подручных материалов и клея, могло быть и хуже.

Шар и куб

Размеры светильника и сферы, диаметром 40см. Размеры светильника и сферы, диаметром 40см.

Первоначально для замеров решил изготовить шар, соблюдая ГОСТы диаметр должен быть минимум 40 см., внутренняя площадь 0,5 квадрата . В Москве заказал шар из пластика под покраску и монтажа навесных элементов. Но компания Альфа-свет прислала 12 образцов, диаметром от 10 до 24 см, и они в шар никак не помещались. Для большей точности проводить измерения лучше в одинаковых условиях.

Затем компания Сибертек отправила мне 2 светодиодных светильника для потолка Армстронг, размерами 60 на 60 см., хотя стандартные обычно 595х595. Поэтому пришлось изготовить куб со стороной в 60см. и светоотражающими стенками. Подробности изготовления не буду описывать, все максимально просто и элементарно.

Для измерения освещенности используется люксметр Mastech MS6610. Чтобы откалибровать сферу и шар нужен был эталонный источник свет с известными параметрами. Столичные коллеги отправили мне диодную лампу Osram на 250лм, предварительно замерив её параметры на профессиональном оборудовании.

Светодиодный светильник в коробе Светодиодный светильник в коробе

Крышка куба  изнутри Крышка куба изнутри

Расчет коэффициента

Защита от прямого попадания света на датчик Люксметра Защита от прямого попадания света на датчик Люксметра

Для получения значений в Люменах, требовалось узнать поправочный коэффициент используя эталонный источник света.

Внутренняя площадь куба равна:

  • 0,6 * 0,6 * 6 = 2,16 квадратных метра

Коэффициент равен:

  • освещенность в кубе после прогрева 540 Люкс;
  • световой поток источника 250Лм;
  • получается 540Лк / 250Лм = 2,16

Значение коэффициента получилось равным внутренней площади кубика. Люксы, это количество люмен на 1 квадратный метр, за счет отражений от внутренней площади освещенность увеличивается.

Подставка для ламп Подставка для ламп

Точность измерений

Эталонный источник света от Osram Эталонный источник света от Osram

Естественно, точность измерений не сравнится с профессиональными дорогими приборами. Но мне и не требуется точность погрешность в 1%, реально получается примерно 5% и этого достаточно. Я же не сертификацию провожу, а тестирование совокупности потребительских параметров. Разница в 4% не существенна, просто лампочка или светодиодный светильник будут по характеристикам лучше или хуже на 4%. Изделия, это сочетание плюсов и минусов, на их фоне какие то 4% никакой роли это играть не будет, например, если изделие перегревается или имеет высокий большие пульсаций.

Для полного счастья не хватает USB осциллографа, типа простого китайского Hantek на 2 канала. С его помощью можно будет измерять пульсаций света и другие параметры.

Если вам понравилась моя статья,
то добавьте её к себе на страницу Вконтакте

Оцените статью звёздочками
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично
(голосов: 4, в среднем: 3,75 из 5)
Loading...Loading...

Ваши отзывы и вопросы

  1. Алексей

    Характеристики действительны только для этой лампы, по которой и «калибровали». Изополом обшили куб — не верно. Даже на то, что ссылаетесь по санпину коэффициент преломления от такой поверхности совершенно другой. И освещенность будет в большей части существнно выше. Надо из белого материала делать. Гугл в помощь.

    1. Ответ эксперта

      Это ж прототип, был протестирован на практике, а не на словах. Я так понимаю сами вы такого не делали, а диагноз поставили сразу. Критиковать легко, типа мусор и отстой :) а вот предложить что-то дельное вы не смогли? чтож вы так.
      Знаю что красят сульфатом бария, но даже с подручным изолоном неплохо. Эталонный источник света ставил в разных положениях в разных местах, и это практически не влияло на результат.

Задайте вопрос или оставьте комментарий