Тест 11 светодиодных ламп для дома на реальную мощность

Тест светодиодных ламп

Многие из вас знают что китайские продавцы и интернет-магазины, например Aliexpress, постоянно обманывают нас, свободно завышая технические характеристики в 2-3 раза. Узнаем, насколько обманывают отечественные бренды.Самый излюбленный способ, это в стандартный корпус светодиода 5630, 5730, 3014 ставится слабый кристалл. Вместо стандартных 0,5W получается всего 0,15W или 0,09W. Про эти махинации китайцев знают единицы, большинство думают, что они включают их на треть или четверть мощности, чтобы они долго работали. Примерно 95% всей светодиодной продукции на этих диодах в магазине Алиэкспресс сделана 0,15W или 0,09W. Это и лампы-кукурузы, светодиодные ленты, светильники. Эти маломощные леды самого низкого качества, с плохим спектром и другими отклонениями.

Как дела обстоят у популярных брендов?

Маркетинг из поднебесной проник и на наш рынок. Особенно среди бюджетных диодных товаров. Я понимаю, вам хочется, чтобы светодиодная лампа для дома за 150р светила как за 500р, но этого никогда не будет. В дешевых стоят самые плохие светодиоды, еще сэкономили на радиаторе, качестве пластика, на драйвере. Все это значительно снижает срок службы светового прибора. Чтобы повысить продажи и привлекательность продукции в бюджетном секторе, популярные бренды на отечественном рынке используют обман потребителя. Таким образом, они конкурируют между собой, кто больше наврал, тот и продал.

Тестирование 11 образцов

Проведём тестирование 11 домашних светодиодных ламп на мощность, работающих от 220В. Все с разными цоколями Е27, Е14, GU 5.3, и разных ценовых категорий от дешевых до образцовых Osram. Тестировать буду то, что оказалось под рукой, специально не искал.

Участвуют бренды:

  • BBK;
  • ASD;
  • Feron;
  • Osram;
  • Экономка;
  • китайские кукурузы Noname;
  • вне конкурса Philips на 60W «внутреннего сгорания».
Модель Заявленная
мощность
Реальная мощность Разница в процентах
1, ASD 5Вт, E14 5 4,7 - 6%
2, ASD 7Вт, E27 7 6,4 - 9%
3, ASD 11Вт, E27 11 8,5 - 23%
4, Экономка 10Вт, E27 10 9,4 - 6%
5, BBK M53F, Gu 5.3 (MR16) 5 5,5 + 10%
6, BBK MB74C, Gu5.3 (MR16) 7 7,4 + 6%
7, BBK A703F, E27 7 7,5 + 7%
8, Osram P25, E27 3,5 3,6 + 3%
9, Feron LB-70, E14 3,5 2,4 - 31%
10, Кукуруза 60-5730, E27 - 8,5 %
11, Кукуруза 42-5630, E27 - 4,6 %
12, Philips 60Вт, E27 60 60,03Вт +0,05%

Как вы видите, отличились АСД и Ферон, мощность  которых ниже указанной на 23% и 31%. Соответственно яркость будет на столько же процентов ниже. Даже у одного производителя процент обмана может быть разным, например АСД, от 6% до 23%. Только ББК обманул нас в большую сторону на 6-10%.

ASD шар 5Вт

Начнем с АСД, они не заморачиваются с маркировкой, просто название бренда и энергопотребление. Пробовал поискать по ним отзывы, не получилось. Маркировка предыдущего поколения и текущего одинакова. Если даже и найду отзыв, то непонятно, про какую именно пишут. Хитрый ход, откровенный китайский маркетинг. Основные недостатки это высокий нагрев корпуса и светодиодов из за плохого радиатора и отсутствия отверстий. Но хуже всего это воняющий пластик, при нагреве радиатора до 95° он становится горячим и начинает жутко вонять.

Так пахнет дешевая пластмасса, а из-за нагрева запах становится невыносимый. Но я их покупал чтобы поставить в гараже и на лестничной площадке. Если взять диоды с драйвером, то можно модернизировать люминесцентные светильники.

ASD A-60 7Вт

От других ASD отличается стеклянной колбой, а не поликарбонатным. Как обычно стал снимать колбу и в друг она разлетается на множество мелких осколков. Хотя так было похоже на пластик.

ASD А-60 11Вт, E14

Эта модель сильно отличилась от других ASD, что вместо заявленных 11Вт оказалось всего 8,5Вт. Светодиоды у неё со снятой колбой греются до 95, а с колбой еще больше. У них еще есть модели в таком же корпусе, но на 15W и 20W. Так что у них там гарантированно перегрев диодов и насчет мощности тоже будут врать  нехило.

Экономка ECO10WA60E2745

Приличная диодная лампа для дома, оптимальная по цене и качеству, мне досталась за 160р. Алюминиевая пластинка со светодиодами плохо промазана термопастой, поэтому плохой контакт с внутренним радиатором. После покупки необходимо её сразу перебрать и смазать термопастой.

BBK MB74C, GU 5.3 (MR16)

Удивили лампочки BBK,  они предоставлены интернет-магазином sestek.ru. Из-за сильной занятости не получилось после получения посылки написать обзор по ним. Электроника этой компании мне не нравиться, но тут всё наоборот, все сделано реально качественно. Потребление энергии выше чем заявлено, радиаторы большие из алюминия, отвод тепла продуман. Судя по конструкции и комплектующим срок службы будет у них большой. Теперь буду рекомендовать BBK, лучшие лампочки среди изделий других китайских фирм. Весь ассортимент по доступным ценам есть в магазине Sestek.ru

Цена у них ниже  или равна таким популярным брендам как Jazzway, Feron. Но по качеству и параметрам раза в 2 лучше, и проработают в пару раз дольше. К тому же вместо обычных SMD LED используются COB светодиоды, производство которых дешевле в 2 раза.

 BBK A703F

Теплоотвод сделан правильно, даже есть отверстия около цоколя для вентиляции драйвера.

BBK M53F, GU 5.3 (MR16)

Osram Led Parathom Classic P25

Osram был куплен по совету моего коллеги, директора крупной компании, которая импортирует светодиодные светильники, лампочки, ленты. Мне был необходим источник света, чтобы откалибровать сферу для измерения светового потока. Коллега порекомендовал купить Осрам, один из руководителей производства фанат точности, поэтому у светодиодок Osram световой поток имеет погрешность не боле 3%, а может и меньше.

Для написания обзора хотел её разобрать. Почти снял стеклянную колбу, осталось совсем немного и немного поднажал лишнего. Стекло словно взрывается и разлетается мелкими осколками во все стороны.

Feron LB-70, E14

Светодиодка Feron будет «лидером» этого теста. Потребление оказалась на 31% ниже, чем обещал производитель. Соответственно и яркость будет на столько ниже.

Посчитаем световой поток:

  1. заявлено 300 Люмен и 3,5W., установлено 6 LED SMD 5630;
  2. реальная измеренная мощность составила 2,4W;
  3. из реальных 2,4W вычитаем 1W на драйвер (блок питания). На светодиоды остается 1,4W;
  4. эффективность СМД 5630 80Лм/Вт;
  5. 1,4W умножим на 80, получаем реальную яркость112Лм;
  6. 300-112=188Лм на столько завышена яркость;
  7. 188 делим на 112, получаем ,что яркость завышена на 168%.

Как Ферон умудрился на такой слабой лампочке так сильно обмануть, просто невероятно. 99% покупателей не имеют измерительных приборов и никогда не узнают, что их обманули.

Кукуруза на 42 LED SMD 5630

Светодиодные кукурузы куплены уже 4 года назад. На выбор потрачено много времени, пришлось даже общаться с китайскими продавцами, которые мне подробно рассказали про китайские технологии и какие кукурузы хорошие. Поведали что на SMD 5630 нет 0,5W, а только 0,15W. Действительно оказались приличного качества, одна уже отработала 25.000 часов и потеряла 30% светового потока, то есть отработала свой ресурс.

Кукуруза 60 LED SMD 5730

Куплены на Aliexpress, считаются самыми лучшими. Теперь продаются новые, просто отвратительного качества, которые дохнут как мухи. Рекомендую покупать только такие, если у других моделей будет более низкая цена, не ведитесь на это, деньги на ветер.

В параметрах товара  указывают яркость, как будто там стоят фирменные на 0,5W. Для лампочки на 60 штук SMD 5630, у которой около 9 Ватт и яркостью 800 Люмен, китаец пишет  под 15W и световой поток на 1400Лм.

Поэтому я больше в Китае лампы не покупаю и вам не советую, в конечном итоге они обходятся дороже, чем недорогая лампа из местного магазина. Тоже самое касается и светодиодных лент. На фирменных SMD 5050 (15 Лм. каждый) она получается мощнее и дешевле, чем на SMD 5730 на 12 Лм из Чайны.

Классика Philips 60W накаливания

Шестидесятка от Филипса Шестидесятка от Филипса

Для полноты эксперимента протестируем обычный Филипс «внутреннего сгорания»  на 60W  с цоколем E14 и матовой колбой. Сюрпризов от неё не жду, но померять надо. Получаем идеальный результат 0,05%. Филипс делает все точно и качественно не только LED продукцию, даже с нитями накаливания.

Если вам понравилась моя статья,
то добавьте её к себе на страницу Вконтакте

Оцените статью звёздочками
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично
(голосов: 22, в среднем: 4,32 из 5)
Loading...Loading...

Ваши отзывы и вопросы

  1. Константин

    Сергей, подскажите есть led лампы осрам cla 100 fr что можете сказать об этой модели? Рассматриваю вариант между этим осрамом и навигатором, что лучше на ваш взгляд?

    1. Ответ эксперта

      Осрам будут получше.

  2. Денис

    Да уже не один год этим занимаюсь в силу производственной необходимости и пишу Вам реальные данные.
    Будьте, пожалуйста, немного сдержаннее в приведении «оценочных» данных

    1. Ответ эксперта

      Если вы занимаетесь не один год, это хорошо. Но вы разберите лампу и померяйте мощность всей лампы, мощность на диодах. Посчитайте разницу. Повторите на 50 разных лампах, составьте таблицу с результатами. Прочитайте обзор ламп Томича у меня на сайте, там подробно произведены замеры энергопотребления светодиодов и драйверов.
      Я электроникой занимаюсь 20 лет, моя специальность — сотовые и спутниковые системы связи, охранные системы, ремонт и обслуживание бытовой техники.

  3. Денис

    >> из реальных 2,4W вычитаем 1W на драйвер (блок питания). На светодиоды остается 1,4W
    А откуда такая математика?
    Драйвер там, конечно, полное убожество, но реальный КПД около 80-90%.
    Основная проблема подобных ламп даже не в мощности, а в полном отсутствии теплоотвода с диодов, т.к. нет контакта ножки (где припаян диод) с корпусом, который по идее должен выполнять роль радиатора.

    1. Ответ эксперта

      А вы попробуйте сами померять мощность драйвера и диодов, и вопросов у вас не будет.

  4. weinmark

    из реальных 2,4W вычитаем 1W на драйвер (блок питания). На светодиоды остается 1,4W; эффективность СМД 5630 80Лм/Вт; 1,4W умножим на 80, получаем реальную яркость112Лм; 300-112=188Лм на столько завышена яркость; 188 делим на 112, получаем ,что яркость завышена на 168%.

    вы такие понятия как активная и реактивная мощность слышали???
    вы даже не знаете, что измерили, а делаете обзор.
    smd5630 — 80 Лм/Вт — да лааадно, даташит в студию.

    1. Ответ эксперта

      Благодарю вас за выражение ваших бурных эмоций.
      Знаю про активную и реактивную мощность. Ваттметром меряю активную.
      Погуглите и даташит найдете :)
      Критиканов у меня хватает и без вас :)
      Если есть дельные предложения, то пишите.

Задайте вопрос или оставьте комментарий